在景点发生事故，责任由那家经营者承
     基本案情：2006年7月26日，游客王某等3日与组团社北京某旅行社签订一份参团旅游合同，该合同约定：旅游日期：7月28日至8月4日，线路新疆八日游；报价金额每人10000元，组团社不派领队。合同签订是王某等等3人付款30000元，7月25日，地接社给北京组团社出具一份确认书，确认游客3人，抵达时间为7月28日，离开时间8月4日，行程为7月28日北京飞抵乌鲁木齐，7月29日赴布尔津，途径火烧山、古尔班通古特沙漠，有地雷自然保护区，7月30日后也安排了具体行程。7月26日北京组团社将行程交给了王某，王某表示同意。7月28日，原告一行3人从北京抵乌鲁木齐，地接社开始接待，地接社应王某要求，经双方协商在原定行哼上增加一个天池景点。随后，王某异性3人有地结社送到天池经典，并自行购买门票、保险费、索道费、车费。王某乘坐天池缆车到达顶部，下缆车到门口处摔倒，有景点工作人员送至阜康市人民医院，经诊断原告左髌骨骨折，经协商当天王某又被送往新疆兵团医院住院治疗，王某住院至8月13日，在住院期间，由王某家属一人陪护10天，费用由景点支付。8月15日王某返回北京继续治疗。
       法院对上述事实审理查明后认为：王某与组团社签订参团旅游合同后，委托新疆地接社接待，王某按合同约定准时到达乌鲁木齐，地接社接待了王某，应严格按照合同约定时间和行程履行，但王某到达乌鲁木齐的第二天，提出增加又看天池景点的行为超越了合同约定的范围，因此组团社部应承担责任。王某在天车游览当中，所发生的衰伤事故，尽管王某旅游天池费用自理，但是地结社将王某送往天池旅游，地接社同意游客的要求，就应该对原告的生命财产负责，对王某摔伤应承担一定的民事责任，王某到天池买了索道缆车门票，乘坐缆车到达天池顶部，下缆车在出门时摔倒，作为经营者景点应当对游客的安全负责，而景点对自己的设备（房屋地面）没有完全采取防滑措施，造成原告摔倒受伤，存在服务瑕疵，经典对原告的受伤应付主要责任，王某作为消费者无过错责任。因此王某要求景点承担赔偿责任的请求正当合法，发源予以支持。地接社未尽注意义务也应承担一定的赔偿责任，但王某要求赔偿项目及数额，应由客观及法律依据，具体项目为二次医疗费、陪护费、伙食补助费、误工费、旅游损失费，但具体数额应以查明的数额为依据予以赔偿。关于精神损失费，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，因侵权致人精舍损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的一般不予支持。元改虽然受伤害，但未对伤势进行鉴定，股无法确定伤情程序，因此原告该项诉讼请求证据不足，对上述不合理部分之诉讼请求，法院不予支持。为保护共鸣法人，或者其他组织的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》，法院判决：天池景点于判决书生效15日内赔偿王某各种损失费的70%地接社同时赔偿王某各种损失费的30%。本案各方均表示服从不上诉。